Заказ 78698895 Дата заказа 30 Марта в 1450

Диспут открыт 30 марта с 12 часов дня по московскому времени. Модератор назначен на следующий день (4 апреля) до 18 часов вечера и был приглашён сразу же после приглашения, что видно из его ответа. В 13 часов дня он написал Проанализировав всю необходимую информацию, делаю вывод, что пропажа клада маловероятна. По результатам проверки, проблем со стороны курьера не выявлено. Хотя при этом сам курьер пишет в описании позиции Клад надёжный, замаскированный. И это несмотря на то, что за последние несколько недель уже было несколько случаев ненахода в этом магазине и все адреса были пусты. Так же хочу обратить внимание на отзывы в магазине за последнюю неделю, так как люди жаловались на качество товара и сложность снятия кладов, но ни один отзыв не описывает проблемы с поиском или качеством. Ни одного! В диспуте я привёл достаточное количество доводов для того чтобы магазин отказался от своих слов. У нас большой город, и даже если вдруг случится чудо и курьер случайно найдёт свой клад, то диспут будет закрыт не в нашу пользу. Почему? Потому что статистика покупателя играет далеко не самую важную роль при принятии решения модератором. А теперь самое интересное. Оставляя отзывы о заказе, покупатели часто пишут о том, что место заклада находится прямо у входа в продуктовый магазин и что клады сделаны очень близко друг к другу. Многие пишут о том, что рядом с местом заклада постоянно находятся бабушки/дедушки торгующие тем самым продуктом. Также многие пишут о том, что клады сделаны крайне ненадёжно и о вероятности того, что их кто-нибудь может найти. Все эти комментарии подтверждают тот факт, что место заклада является крайне ненадёжным, а также косвенно говорят о непрофессионализме кладмена. Я думаю всем очевидно, что человек, который раскладывает товар в таких местах, вряд ли станет делать надёжные тайники у самого входа в продуктовый магазин, а уж тем более возле него оставлять несколько кладов. Это очевидное нарушение правил площадки HYDRA.